Digitale Überwachung trifft LGBTQ+-Communitys besonders hart
Wer marginalisiert ist, trägt das größte Risiko, wenn Daten in falsche Hände geraten – das gilt für LGBTQ+-Menschen in autoritären Staaten genauso wie in Deutschland, wo Überwachungsgesetze immer breiter werden. Digitale Selbstverteidigung ist kein Luxus, sondern Grundrecht – und solidarische Strukturen schützen dort, wo staatliche Institutionen versagen oder aktiv schaden.
Die Frage, wer digitale Räume kontrolliert und wer davon ausgeschlossen wird, ist eine klassische Machtfrage – die Antwort darauf entscheidet, ob das Internet ein Ort der Befreiung oder der Kontrolle bleibt. Gerade in Ostdeutschland, wo staatliche Überwachung keine abstrakte Geschichte ist, verdient das Thema mehr öffentliche Aufmerksamkeit. Zivilgesellschaftliche Akteure können von den hier vorgestellten Ansätzen lernen und eigene digitale Schutzräume aufbauen.