Demokratie & Zivilgesellschaft

Julio Iglesias klagt gegen Zeitung, die über Missbrauchsvorwürfe berichtete

Mi. 22 Jul 2026 - 00:01

Der Fall Iglesias gegen elDiario.es zeigt, wie juristische Mittel eingesetzt werden können, um kritischen Journalismus zu bremsen – ein Phänomen, das Fachleute als 'Strategic Lawsuit Against Public Participation' (SLAPP) bezeichnen. Die Redaktion steht zu ihrer dreijährigen Recherche und dokumentierten Sorgfaltspflicht, was ein starkes Signal für investigativen Journalismus in Spanien setzt. Solche Verfahren belasten Redaktionen finanziell und personell, können aber auch Solidarität und öffentliche Aufmerksamkeit für Pressefreiheit mobilisieren. Für Mecklenburg-Vorpommern und Deutschland insgesamt ist das eine Erinnerung daran, wie wichtig der rechtliche Schutz investigativer Medien und der Quellenschutz tatsächlich sind.

Wenn Mächtige Klagen als Werkzeug nutzen, um kritische Berichterstattung zu unterbinden, gefährdet das die Pressefreiheit als Grundpfeiler der Demokratie. Frauen, die Missbrauch melden, verlieren damit eine der wenigen Plattformen, auf denen ihre Stimmen überhaupt Gehör finden. Der Fall zeigt exemplarisch, wie finanzielle und juristische Ressourcen eingesetzt werden können, um Wahrheit zu unterdrücken.

Strategische Klagen gegen Medien – sogenannte SLAPP-Klagen – sind in Europa ein wachsendes Problem. Die EU hat 2024 eine Anti-SLAPP-Richtlinie verabschiedet, deren Umsetzung in Deutschland noch aussteht. Dieser Fall aus Spanien ist ein konkretes Beispiel dafür, warum solche Schutzregeln für Journalistinnen und Journalisten dringend gebraucht werden.