Regional MV

Zivilschutz bis 2029: Wer wird geschützt – und wer nicht?

Di. 16 Jun 2026 - 02:01

Die Innenministerkonferenz plant, Deutschland bis 2029 mit Schutzräumen und Versorgungsstrukturen für den Ernstfall auszustatten – doch die Finanzierung zwischen Bund und Ländern ist ungeklärt, und konkrete Konzepte für dünn besiedelte Regionen wie Mecklenburg-Vorpommern fehlen bislang vollständig. Wer in der Fläche lebt, weit von Kreisstädten entfernt, mit schwacher Infrastruktur und ohnehin schon ausgedünnten Versorgungsangeboten, wird im Ernstfall als Letzter erreicht werden. Kommunen, Feuerwehren, THW-Ortsverbände und soziale Träger in MV sollten jetzt aktiv einfordern, dass ländliche Realitäten in die Planungen einfließen – und nicht erst dann gehört werden, wenn die Programme schon beschlossen sind. Ein Fahrplan, der 2029 als Ziel nennt, ist nur dann glaubwürdig, wenn er heute konkrete Antworten für Gemeinden ohne Bahnanschluss, ohne Krankenhaus und ohne stabile Mobilfunkabdeckung liefert.

Zivilschutz ist keine abstrakte Sicherheitspolitik, sondern eine Frage der Gleichheit: Wer in dünn besiedelten Regionen lebt, wer arm ist oder kein Auto hat, ist im Ernstfall stärker gefährdet. Der Streit ums Geld zwischen Bund und Ländern darf nicht dazu führen, dass am Ende wieder strukturschwache Regionen das Nachsehen haben. Eine offene Gesellschaft zeigt sich daran, wie gut sie die Schwächsten schützt – nicht wie gut sie Ministerkonferenzen organisiert.

Für Mecklenburg-Vorpommern mit seiner langen Küstenlinie, den vielen Inseln und dem dünn besiedelten ländlichen Raum ist die Frage nach belastbaren Versorgungslinien besonders dringend. Wer in Vorpommern oder auf einer Ostsee-Insel wohnt, weiß, dass staatliche Infrastruktur hier schneller an Grenzen stößt als in Ballungsräumen. Die Landesregierung sollte im Rahmen der IMK klar benennen, was MV konkret braucht – und diese Zahlen öffentlich machen.